J’ai déjà parlé du SSD du MacBook Air 2012, qui dans ses versions 64 et 128 Go utilise un contrôleur SandForce (remarqué Toshiba). Ce dernier est efficace sur les données compressibles mais moins sur des données incompressibles. C’est dommage, parce que la majorité de ce qu’on transfert réellement est déjà compressé, comme les films, les photos, la musique, etc.
Et AnandTech souligne un point intéressant dans son test : activer FileVault est une mauvaise idée. En effet, le chiffrement des données a tendance à rendre les données incompressibles, toutes les données.
Donc de plus de 500 Mo/s en théorie, on passe à environ 230 Mo/s dans la pratique si on active FileVault. En temps normal, sans FileVault, on est entre les deux, parce que certains données utilisées par le système sont compressibles. Si vous transférez un film, ça ne va rien changer, mais dans d’autres cas, ça peut avoir un impact.
Après, je ne sais pas trop si c’est visible, vu que je n’utilise pas FileVault.
Et attention aussi à ceux qui ont un « vieux » Mac en Core 2 Duo et un SSD à base de SandForce : les pertes avec FileVault seront encore plus élevées. D’une part parce qu’Apple utilise un « bon » SandForce, avec de la mémoire rapide, et d’autre part parce que le chiffrement de FileVault se ferra sur le CPU sans passer par des instructions dédiées comme sur les Core i5/i7.
Je suis retombé sur cette info alors qu’Apple nous « force la main » pour utiliser FileVault à l’installation de Yosemite.
Ainsi, quand mon amie a mis son MBA 2013 à jour, elle m’a demandé ce que c’était que FileVault, je lui ai expliqué que ça « codait » son disque le rendant moins facile à lire par quelqu’un de non autorisé. Le gain de sécurité lui a semblé une bon idée et elle a laissé l’option activée…
À présent, elle troue que son MBA a perdu en autonomie et je m’interroge, si ça peut venir en partie de ça, ou si c’est un tout avec le passage à Yosemite, l’usure (modérée) de la batterie, le Bluetooth qui était activé…
Alors, FileVault, mauvais pour la batterie ou c’est dérisoire?
Sur un modèle 2013, dérisoire. Le CPU code en hard, le SSD compresse pas, donc perd pas.
Après, la perte en autonomie, c’est très subjectif, elle a peut-être pas les mêmes usages, la batterie s’use, etc.
Faut juste vérifier qu’un truc tourne pas derrière, et prendre en compte qu’au début, OS X indexe (genre si elle a mesuré juste après l’install).
Et oui, c’est très subjectif comme tu dis …
Je vois m’intéresser aux tâches en arrière plan, c’est toujours bon d’y jeter un oeil.
Merci!
Bonjour,
est-ce que cela change quelqu’un chose désormais sur un Macbook Air sous Mojave?
Mon temps de démarrage est extrêmement lent, j’ai pourtant un SSD rapide pour l’époque (un Samsung de mémoire).
Avant la machine démarrait très rapidement mais désormais elle prend un temps fou.
Merci
Y a pleins de raisons pour ça, mais très clairement, Mojave démarre moins vite