Et si j’utilisais un « .fr » ? [Article sponsorisé]

Pour le moment, je me pose des questions. Très profondes, les questions. Au sujet de ce blog. Je suis Belge, et j'ai donc utilisé des sites en« .be ». Pour ce blog, j'ai fait dans le conservatisme, et j'ai acheté un « .com », mais je suis en train de me dire que ce serait bien de passer en « .fr ». La raison ? Selon l'AFNIC, 76 % des Français tapent d'abord un « .fr » dans une adresse. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est écrit . Et perdre 76 % des Français qui cherchent des informations sur Karotz, le Nabaztag et Apple, c'est perdre beaucoup de monde. 

 

De plus, je sais aussi qu'un site en français, c'est mieux d'avoir un « .fr » pour le référencement. Parce que j'ai essayé de référencer un site en « .it » et en français, et c'est la galère. Vraiment.

Après, le problème du « .fr », c'est qu'il faut le choisir. D'abord, faut prendre un nom dont on a les droits. Parce qu'utiliser Karotz.fr, ce n'est pas une bonne idée. Et vivre en France, c'est mieux aussi. 

Ensuite, il faut vérifier que le nom n'est pas déjà utilisé. C'est bête, mais ça arrive de sélectionner un nom de domaine, d'en parler mais d'oublier de le réserver. Là, c'est simple, il y a une page Web qui permet de vérifier si c'est libre. 

Enfin, il faut passer par une société qui acheter le « .fr » pour vous. Moi c'est OVH, mais il y en a bien d'autres.

Au final, et vous, vous avez un « .fr » pour votre blog ? Et si ce n'est pas le cas, vous avez une raison ? 

Article sponsorisé

Partage propulsé par Wikio

Avec Sony, le WWF et Karotz, on va sauver la planète ! [Article sponsorisé]

Sony, je les aime bien (il n'y a pas qu'Apple dans la vie, et j'avais même un blog sur eux à une époque). Et quand on me demande de participer à un concours pour « sauver la planète », je me dis que c'est une bonne idéeOpen Planet, c'est un concours destiné à trouver des concepts où la technologie va aider à diminuer la pollution, être un « Geek ecolo », dans un sens, le concept est bien expliqué sur le site.

Bon, mon idée à moi (mais vous pouvez aussi participer au concours), c'est d'utiliser les caméras et autres dispositifs de détection de personnes (RFID, etc.) pour améliorer la gestion des appareils dans une maison. Quand vous avez une PlayStation 3, un lecteur Blu-ray, une télévision, et que le tout est en Wi-Fi, il serait pratique de pouvoir les couper automatiquement dès qu'une caméra (Wi-Fi elle-aussi) détecte que la maison est vide. Techniquement, de la veille provoquée via Wi-Fi, c'est possible, certains le font. Et avec — au hasard — Karotz, ce serait aussi possible d'utiliser le lapin pour vérifier si la maison est vide. Voila la page de mon projet, et voilà ce que les autres proposent.

Techniquement, tout est en place, des ordinateurs aux décodeurs TV en passant par les caméras. Et même si la consommation de certains appareils peut paraître faible, elle n'est pas nulle, loin de là. Mon idée a l'avantage de ne pas nécessiter une infrastructure domotique lourde, quelques adaptations logicielles sur du matériel existant et un petit programme sur un ordinateur (au pire) suffisent, ce qui en fait une solution simple.

Même si mon idée est peut-être bateau, que vous trouverez sûrement des choses mieux, je me dis que désactiver tout ce qui tourne pour rien quand il n'y a personne dans la maison permettrait de gagner en consommation, ce qui serait parfait pour l'écologie mais aussi — plus égoïstement — pour la facture.

Article sponsorisé

Partage propulsé par Wikio