Il y a quelques jours, je parlais des cartes Wi-Fi 108 Mb/s et des pilotes d’OrangeWare. Et en voulant continuer à tester, je suis tombé sur un os : impossible d’activer le logiciel.
Je m’explique : le pilote Wi-Fi est une version de démonstration (10 minutes) qui était payant. La société n’existe plus (en tout cas, le site est mort depuis 2011) mais j’espérais deux solutions. La première, c’est qu’un lecteur (merci Gilles) m’a envoyé son code d’enregistrement qui date de 2007. La seconde, c’est que la présentation de l’époque indiquait ceci.
This Macintosh compatibility is offered by 3Com at no charge to its users.
De ce que je comprenais, les cartes 3COM n’avaient pas besoin d’enregistrement. J’ai donc trouvé une carte 3COM (deux, en fait) pour tester. Premier échec, du coup : si l’application affiche bien un logo de la marque, le comportement reste le même : ça coupe après 10 minutes.
Ensuite, l’enregistrement. Le pilote passait par esellerate, une solution qui passait par un serveur pour valider la licence. Passait, parce qu’a priori la société a fermé ses serveurs l’année dernière. En fait, je n’ai pas trouvé d’informations, le site ne marche plus, mais impossible de se connecter : le module d’enregistrement donne une erreur.
Le résultat, c’est que je ne peux pas tester et que le logiciel n’est plus utilisable – et ce n’est sûrement pas le seul -. Cet exemple montre encore une fois que les DRM, surtout quand ils dépendent de serveurs externes, c’est une très mauvaise idée. Dommage.
comme souvent, Je suppose que la version mac est venu après la version PC, c’est la compatibilité qui est offerte, pas le logiciel. Autrement dit, si tu as une licence Window, tu peux installer le logiciel mac sans payer une licence mac, l’enregistrement est identique.
J’ai eu des logiciels ou il fallait payer une licence pour le mac ET une pour le PC.
—que les DRM, surtout quand ils dépendent de serveurs externes, c’est une très mauvaise idée. Dommage.—
Pas que les DRM, tout ce qui dépend d’un serveur sur lequel tu n’as pas la main est une très mauvaise idée. des dizaines de jeux, logiciels et objets connectés, HS pour ce motif le démontrent en permanence.
Votre commentaire est trop poli, Pierre. Ce n’est pas une simple « mauvaise idée ». C’est une idée très appropriée du point de vue de tout fournisseur dont le but est d’exploiter son client, non de lui rendre service. En mettant en place ce système de licence en ligne, le fournisseur savait comment ça finirait. Ce n’est pas un « dommage collatéral » regrettable, imputable à une sorte d’étourderie, c’est la conséquence anticipée du système voulu par le fournisseur, au préjudice de son client.