En préparant un dossier sur le Raspberry Pi 5 pour MacG (abonnez-vous 😉), je suis tombé sur un truc bizarre : le clavier officiel du Raspberry Pi (qui vaut une vingtaine d’euros) que j’avais testé pour Canard PC Hardware n’a pas de layout adapté au niveau de l’OS. Mais c’est parce qu’il y a deux versions du clavier, dont une qui n’est visiblement pas documentée…
Sur mon clavier, acheté au lancement (avril 2019), la touche sous esc affiche #@ comme sur un clavier de Mac, je l’avais noté dans le test. Sauf qu’il n’y a pas de layout correspondant dans Raspberry Pi OS : quand je presse la touche, ça fait un ². Je me suis rendu compte aussi rapidement d’une chose : mon Raspberry Pi 400 (un Raspberry Pi intégré dans un clavier) affiche bien une touche ² à cet endroit. Il y a un vieux sujet (en mai 2019) sur le forum officiel qui en parle, mais je n’ai pas trouvé beaucoup d’informations sur ça.
La touche de la discorde
Le Raspberry Pi 400 (en haut) n’a pas la même touche
Après avoir posé la question X, j’ai vu des personnes avec ma version (et donc une touche #@) et d’autres avec une touche ². Les images sur le post de présentation du clavier (avril 2019) montrent bien la même touche que le mien. Mais la page qui donne les informations sur le clavier renvoie vers un agencement avec une touche ².
Une image officielle montre le mien
Le layout officiel montre une touche différente
C’est Doc TB qui m’a envoyé vers une page chez MC Hobby qui parle du problème. Et le revendeur indique bien qu’il s’agit d’une v2 qui est en vente actuellement. Et il existe un petit patch pour régler le souci. J’avoue que je n’ai pas testé : il suffit habituellement d’utiliser le raccourci classique pour le @ et le # (alt gr + 0 et alt gr + 3).
Maintenant, je ne comprends pas comment ce problème a pu arriver (enfin, si, les gens de la fondation qui gère les cartes font parfois preuve d’amateurisme) : l’agencement du premier clavier ne correspond à rien. La touche #@ n’est présente que dans deux agencements classiques : celui d’Apple et l’AZERTY amélioré (comme pour le clavier de LDLC). Mais le reste de l’agencement du clavier est tout à fait classique, avec un « tiret du 6 » par exemple. Je suppose que quelqu’un s’est juste trompé sur les premiers batch, en réalité, et que ça a été passé sous le tapis…
