AMD vient d’officialiser le Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, et je dois avouer que même après des années à couvrir du matériel, certaines annonces me font encore sourire bêtement devant mon écran. Ce processeur est le premier au monde à embarquer de la 3D V-Cache sur ses deux chiplets, et les chiffres qui en découlent sont franchement absurdes — dans le bon sens du terme.

Côté fiche technique, on reste sur une base Zen 5 à 16 cœurs et 32 threads, avec une fréquence boost annoncée à 5,6 GHz. La nouveauté, c’est évidemment le cache : 192 Mo de cache L3 et 16 Mo de cache L2, soit 208 Mo au total. Pour mettre ça en perspective, le L3 seul représente plus que beaucoup de barrettes RAM d’il y a vingt ans. D’ailleurs, en fouillant un peu, je me suis amusé à vérifier : Windows 95 pèse environ 30 Mo, et Office 95 tourne autour de 50 Mo. Autrement dit, on pourrait techniquement loger les deux dans le cache L3 de cette puce, avec encore de la place pour y ranger quelques jeux de cartes en plus. Pour ce qui est du L2 avec ses 16 Mo, c’est déjà suffisant pour faire tourner Windows 95 seul comme si c’était de la RAM — ce qui, je l’admets, est complètement inutile, mais terriblement satisfaisant à imaginer.
AMD promet un gain de performances de 5 à 10 % par rapport au 9950X3D, ce qui est modeste mais cohérent avec ce qu’on attend d’une évolution de cache. En revanche, AMD n’a pas communiqué de chiffres gaming, ce qui est un peu étrange pour un chip X3D — la marque positionne clairement cette puce davantage du côté créatif et IA que gaming pur. On parle notamment de 13 % de gain en IA et simulation, et jusqu’à 8 % en compilation Unreal Engine. Pas révolutionnaire, mais solide.
La contrepartie de tout ce cache, c’est la consommation : le TDP grimpe à 200 W, soit 30 W de plus que le 9950X3D. Il faudra donc prévoir un système de refroidissement à la hauteur. Le prix n’a pas encore été annoncé, mais sachant que le 9950X3D coûte déjà plus de 700 dollars, il ne faudra pas s’attendre à une bonne affaire. La disponibilité est prévue pour le 22 avril.
En résumé : c’est une puce de passionné, probablement hors de prix, techniquement fascinante, et qui n’a objectivement aucune raison d’exister pour monsieur tout-le-monde. Je la veux quand même.




L’avantage c’est surtout que le processeur avec son cache nous épargne l’achat des barrettes de RAM bien trop coûteuses actuellement et ça c’est vraiment bien senti !