Tag Archives: Firefox

Localisation Wi-Fi et Firefox : comment passer sur Core Location

Pour la localisation (oui, encore), le Wi-Fi est souvent utilisé, spécialement sur machines de bureau. (Mac) OS X propose Core Location depuis quelques années, et plusieurs logiciels l’utilisent. Le plus intéressant pour tester un peu reste Firefox : il peut utiliser trois bases différentes.

Posté le 26/07/2015 par Pierre Dandumont

Synchroniser les signets avec un PC

Ca existe depuis quelques mois, mais je ne crois pas en avoir parlé : si vous voulez garder des signets à jour entre vos appareils iOS, vos appareils sous Mac OS X et vos appareils sous Windows, Apple propose les outils. Il est possible de synchroniser les signets avec Internet Explorer, Firefox et Chrome.

Posté le 04/09/2014 par Pierre Dandumont

Firefox et l’intégration dans Mac OS X : on a bien du mieux

J’en parlais il y a quelques temps, la version 25 de Firefox apporte quelques nouveautés dans l’intégration de Mac OS X. On a donc l’utilisation de Core Location au lieu de Google Location et le support du moteur de rendu de Mac OS X pour l’accentuation (notamment). Sur ce dernier point, ça fonctionne chez moi (en mise à jour de Firefox 24) ~~mais Macg.co indique que ça ne fonctionne pas~~ (c’était un bug de leur côté). Je vous laisse essayer : il suffit de presser une touche accentuable (comme le e) et de vérifier si le menu de choix des accents est présent.

Posté le 31/10/2013 par Pierre Dandumont

Firefox et l’intégration dans Mac OS X : bientôt du mieux [MAJ]

J’en parlais il y a peu, l’intégration de Firefox dans Mac OS X est assez perfectible. J’ai eu quelques réactions et explications sur le sujet, et j’ai donc testé une des prochaines versions de Firefox, qui va améliorer certains points.

Posté le 18/09/2013 par Pierre Dandumont

Firefox et l’intégration avec Mac OS X

C’est en lisant ce papier de Macg.co qui parle de l’intégration de Firefox dans Mac OS X que je me suis posé une question : pourquoi je préfère Safari à Firefox ? La réponse est bien à cause de l’intégration, qui m’avait fait préférer, il y a déjà de longues années, Camino à Firefox.

Posté le 17/08/2013 par Pierre Dandumont

Firefox et Retina : une réponse

Par rapport à ma note d’hier sur Firefox (c’était un peu un gros troll…), j’ai eu une réponse d’un employé de Mozilla.

Donc premièrement, Mozilla cherche un développeur Mac.

Ensuite, il y a l’argument que Chrome et Opera ne font pas mieux. C’est de bonne guerre et ce n’est pas faux, même si Chrome existe en Retina si on aime les bêtas.

Et enfin, bonne nouvelle, le support Retina est en cours. De ce que j’ai pu comprendre, Firefox 16 devrait supporter correctement le HiDPI (le petit nom du Retina), ça devrait donc arriver assez rapidement.

Posté le 19/07/2012 par Pierre Dandumont

Firefox, le Mac, les écrans Retina

Je n’ai rien contre Firefox, qui est un bon navigateur et que je conseille sous Windows. Mais sous Mac OS X, c’est une vraie plaie, parce que le navigateur n’utilise pas les API du système et ne propose donc pas certains trucs intégrés à Mac OS X comme le trousseau d’accès, la correction automatique, etc.

Exemple simple, la version 14 qui vient de sortir intègre… le support du plein écran de Lion, un OS sorti il y a bientôt un an. Et comme Firefox utilise son propre moteur de rendu pour les textes (notamment), n’espérez pas un support de l’écran Retina avant un certain temps. Pour les notifications dans Mountain Lion, je table pour juillet. Juillet 2013.

Si je pouvais me passer de Firefox sous Mac OS X, je le ferrais. Mais malheureusement pour moi, je n’ai pas le choix.

Posté le 18/07/2012 par Pierre Dandumont

Apple explique que Chrome et Firefox, c’est mal…

Dans une note sur son site, Apple explique que certains programmes comme Chrome, Firefox, Grab et quelques applications Apple (Keynote, iPhoto) ne sont pas bons pour votre MacBook Pro. Plus précisément pour son autonomie : ils utilisent tous OpenGL et activent donc automatiquement la carte graphique dédiée sur les MacBook Pro 2010 et 2011, ce qui grève très fortement l’autonomie. Solution ? Fermer les programmes… ou utiliser Safari.

Posté le 11/10/2011 par Pierre Dandumont

TenFourFox, Firefox 4.0 pour les PowerPC

Vous avez un Mac PowerPC et vous ne voulez pas changer parce qu’Intel, c’est le MAL (c) ? Mais vous voulez utiliser Firefox 4.0 alors que ce dernier n’existe pas pour vos processeurs chéris ? Il y a une solution, TenFourFox. Ce navigateur est basé sur Firefox 4.0 mais est optimisé pour les processeur PowerPC et pour Mac OS X Tiger. Il est « tuné » à la main et existe en quatre versions : pour les G3, pour les G5, pour les G4 de première génération et pour les G4 de seconde génération. Il fait la même chose que Firefox 4 sauf une chose : pas de WebGL, essentiellement parce que Tiger n’implémente pas OpenGL 2.x, nécessaire.

En vrai, il serait peut-être temps de passer sur un Mac en Intel, évidemment…

Posté le 21/03/2011 par Pierre Dandumont

Firefox 4 : pas de PowerPC ni de Tiger, mais du 64 bits

C’est confirmé, la version finale de Firefox 4.0 ne sera pas compatible avec les PowerPC et ne sera pas (non plus) compatible avec Tiger. Il va donc falloir — sous Mac OS X — un Mac en Intel et sous Leopard (10.5). Bonne nouvelle par contre — et contrairement aux version Windows et Linux — Firefox Mac va passer au 64 bits. Attention, en l’absence de Flash 64 bits, ça a peu d’intérêt pratique (l’utilisation d’un plug-in 32 bits avec un programme 64 bits n’est pas de la partie). Notons qu’à terme Firefox devrait abandonner le code x87 (FPU) et passer en SSE2, mais sûrement quand le 64 bits et les CPU SSE2 seront généralisés.

Posté le 07/09/2010 par Pierre Dandumont