Thunderbolt et Mini DisplayPort : les différences, la compatibilité

Comme la question revient souvent, avec des incompréhensions, je reviens sur la différence (et surtout les points communs) entre Thunderbolt et Mini DisplayPort.

Le Thunderbolt est totalement compatible avec les périphériques Mini DisplayPort. Techniquement, la prise est identique, et la seule différence vient du fait que le connecteur Thunderbolt peut transporter — en plus du Mini DisplayPort classique — un signal Thunderbolt, qui est en simplifiant un signal PCI-Express (4 lignes).

Concrètement, un adaptateur Mini DisplayPort fonctionne sur un prise Thunderbolt.

Maintenant, il y a quelques différences.

Sur les premières générations de Mac en Mini DisplayPort (MacBook Pro 2008/2009, etc.), le son n’est pas transmis en Mini DisplayPort. C’est une limitation due à la carte mère. Les adaptateurs Mini DisplayPort vers HDMI et l’écran Apple Cinema Display 27 pouces ne peuvent donc pas recevoir le son sur ce type de machine.

Pour le son, il faut : un MacBook Mid 2010 (GeForce 320M), un MacBook Air 11 pouces 2010 ou 13 pouces 2010 (Core 2 Duo), un MacBook Pro 13 pouces 2010 (GeForce 320M), un MacBook Pro 15 pouces 2010 ou 17 pouces 2010 (GeForce 330M), un Mac mini 2010 (Core 2 Duo), un iMac 21 pouces 2009 ou 2010, un iMac 27 pouces 2009 ou 2010 ou un Mac Pro 2010 (attention, changer de carte graphique n’amène pas le son).

Bien évidemment, toutes les machines en Thunderbolt transporte le son en Mini DisplayPort.

Au niveau des écrans :

L’écran 27 pouces Thunderbolt ne fonctionne que sur un Mac en Thunderbolt.
L’écran LED Cinema Display 27 pouces fonctionne sur tous les Mac en Mini DisplayPort ou en Thunderbolt. La seule chose à savoir c’est que le son passera en USB sur les anciens modèles, ce qui n’est pas un problème.
L’écran LED Cinema Display 24 pouces fonctionne sur tous les Mac en Mini DisplayPort ou en Thunderbolt.

Dernier point, le mode Target Display.

C’est le seul moment ou le Thunderbolt pose vraiment des problèmes. Avec un iMac 27 pouces 2009 ou 2010, il est en effet possible d’utiliser la sortie Mini DisplayPort comme une entrée : on branche un câble Mini DisplayPort -> Mini DisplayPort entre l’iMac et un autre Mac et on peut utiliser le premier comme écran. De même des adaptateurs permettent de brancher une source HDMI sur un iMac.

Avec le Thunderbolt, ça ne fonctionne plus. On peut bien utiliser un vieil iMac comme écran sur un Mac récent, mais pas un iMac récent. En fait, les iMac 21 pouces 2011 et les 27 pouces 2011 sont bien « Target Display », mais uniquement en Thunderbolt. Et uniquement avec le câble Thunderbolt Apple. Et les adaptateurs HDMI ne fonctionnent pas (encore ?) sur les iMac 2011.

J’espère que c’est clair, sinon posez vos questions en commentaires.

La note a été postée dans Apple, Thunderbolt et taggée .

14 personnes aiment le lapin

  1. dinobib dit :

    Pour être bien sûr d’avoir compris.
    Le mode d’entrée ne fonctionnera pas sur les derniers modèles que si le mac à brancher est lui-même en thunderbolt et donc pas avec une sortie Mini DisplayPort des macs précédents?
    Dans mon cas précis, un iMac 27′ fin 2010 (sortie en juillet je crois) devrais lui par contre accepter en entrée tous les macs Mini DisplayPort et les plus récents macs Thunderbolt sans soucis? Est-ce bien ça.
    Ce type d’infos est trop peu abordé par Apple, pourtant cela peut conditionner l’achat d’un nouvel appareil (Mac Mini ou portable) s’ils peuvent bien s’afficher sur l’iMac.
    Pour pousser un peu le bouchon, avez-vous des retours sur la possibilité de se servir de cette entrée sur iMac pour y afficher le mode mirroir d’un iPad 2 ou iPhone? De quel manière?
    À part passer par un boitîer actif convertisseur HDMi vers Mini DisplayPort, point de salut, c’est bien ça?
    Merci pour ce blog et ses éléments souvent intéressants.

  2. Nabaztagtag dit :

    Pour le premier point :

    iMac 2011 Thunderbolt : ça ne marche qu’avec les Mac Thunderbolt
    iMac 2010 : ça marche avec du Mini DP ou du Thunderbolt

    Pour connecter un iPad/iPhone, y a que le convertisseur actif qui passe, et donc faut un iMac 2009/2010, y a pas encore de convertisseur pour le 2011. Et les adaptateurs sont souvent limités au 720p (pratique avec l’iMac), parce qu’Apple intègre pas de scaler dans ses écrans.

  3. dinobib dit :

    Merci ça confirme ce que j’avais cru comprendre.
    Content d’avoir un iMac 2010, plus utile pour moi que les avantages du Thunderbolt.

    Pour partager mon expérience, si cela peut servir (ou pas)
    J’ai acheté un adaptateur actif Dr Bott pour afficher du Hdmi sur mon iMac 2011.
    http://www.amazon.fr/Dr-Bott-Adaptateur-Vidéo-pour/dp/B0033SM2CK/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1323544680&sr=8-9
    Manque de bol, à peine connecté, le boitier a grillé sans que je sache si cela venait du Mac ou du boitier. Retourné et remboursé par amazon. Mais refroidis, je n’ai pas osé reprendre ce produit. Si certains ont un retour d’expérience sur ces produits sur iMac 2010, ça m’intéresse beaucoup. Le Kanex est-il bien? Mais c’est tout de même cher.

    Sinon pour iPad/iPhone, il y aurait la solution AirPlay Non?
    Certains ont-ils de retours sur l’utilisation du mode miroir par AirPlay entre un iMac (avec AirServer ou autre) et un iPad ?

    Désolé de squatter un peu ce post.

    Merci encore.

  4. Nabaztagtag dit :

    Normalement, Kanex c’est fiable.

    J’ai jamais vraiment AirServer, j’ai directement l’Apple TV

  5. wiwitop dit :

    J’ai l’Atlona DP400 qui relie un powermac G5 à un imac late 2009. Ca fonctionne très bien depuis plus d’un an. C’est pas le comble de l’esthétisme par contre ;)
    Je l’avais acheté ici : http://estore.circuitassembly.com/
    Je l’ai bien reçu par contre vu que ça passe par Fedex, j’ai pas echappé à la douane :/

  6. MacDébutant21 dit :

    Je suis dans le flou le plus total…
    J’ai un Macbook Pro d’octobre 2010 et je viens d’acheter un moniteur Thunderbold Display. Mais rien ne se passe, l’écran périphérique reste noir. Apple me dit qu’il suffit de faire des mises à jour pour que les matériels se reconnaissent. Rien de mieux.
    J’aimerai avoir votre avis, y a-t’il bien une compatibilité et sous quelle conditions ou alors pas du tout!?
    Merci de votre aide car le revendeur comme Apple repousse gentiment le problème.

  7. Nabaztagtag dit :

    Avec un modèle 2010, l’écran Thunderbolt ne fonctionne pas : il ne fonctionne QUE sur les modèles 2011 (et donc Thunderbolt).

    Y a pas de compatibilité, pour un MacBook Pro 2010, il faut l’écran LED Cinema Display, qui a la même dalle et des fonctions proches.

  8. MacDébutant21 dit :

    Merci beaucoup!
    Me voilà enfin fixé, car Apple m’expliquait qu’avec une simple mise à jour et blablabla… Cela serait alors compatible.
    C’est sympa pour votre réactivité, merci encore.

  9. latin63 dit :

    salut a tous,il semblerait que les imacs 2012 vont arrivés sur le marché,mais pour ma part je suis sur un 2011 avec le thunderbolt qui me fais bien chié en parlant poliment car impossible de branché la xbox 360,a quand un convertisseur thunderbolt/ hdmi ? si vous avez des news sur sa hésitez pas a faire tourné les infos,merci a tous.

  10. angelrouet dit :

    J’ai un iMac 27″ core2duo (minidisplay port). Je me dit que c’est un ordinateur amorti car il me servira d’écran externe quand il sera obsolète.
    Ma copine veut faire pareil, mais elle hésite entre trouver un iMac 27″ en displayPort ou les dernier en thunderbolt.
    En regardant les convertiseurs et cette article, il me semble que rester sur un display port est préférable pour conserver son écran imac en écran externe… mais avec Apple… et leurs changement… j’ai peur que les prochains macs ne marche plus sur des écrans display port mais seulement sur du thunderbolt (en prétextant un problème matériel biensur…) .

    Et vous? quel choix feriez vous ?

  11. Nabaztagtag dit :

    Si le but c’est de le transformer en écran, ben directement un écran et un Mac mini neuf, ou un iMac Core 2 Duo.

    Pour les écrans, ça ne va pas arriver, la sortie est bien DisplayPort et le restera, mais l’iMac Thunderbolt reste bien limité aux Mac Thunderbolt.

  12. angelrouet dit :

    Non l’idée c’est d’acheter un imac 27″ puis dans quelques années acheter un imac mini ou mac book air, et conserver l’imac seulement pour son écran.

  13. Nabaztagtag dit :

    honnetement, l’idée n’est pas géniale : un iMac en tant qu’écran, ça consomme énormément (on doit allumer l’ordinateur) et je crois que prendre direct Mac mini + écran 27 pouces (Apple ou autre) est plus efficace.

  14. angelrouet dit :

    Je ne suis pas d’accord. Je parle de récuperer l’écran de l’imac 27″ une fois que celui-ci sera obsolète , quand le macbook air sera rendu à du 16 coeurs avec 32 go de ram DDR6 … :-)
    Plutot que de jeter l’imac 27″ je préfère le garder et l’utilisé en tant qu’écran.
    Donc aujourd’hui achat imac 27″ -> dans 3 /5 ans -> achat d’un mac mini ou mba. Il faut savoir que mon ordinateur reste rarement allumé 24/24…

Communiquer avec le lapin

Votre adresse ne sera pas publiée.

*