Quand j’ai parlé de l’adaptateur USB-C vers jack d’Apple, j’ai omis un point : le fonctionnement. Parce qu’à ce moment là, je pensais que tout le monde utilisait la même technique. Mais en fait… pas du tout.
L’adaptateur Apple (10 €, c’est important pour la suite) et l’adaptateur Google (12 €) sont similaires et peuvent êtres considérés comme des cartes son USB miniatures. La communication s’effectue en USB, il y a un DAC dans l’adaptateur et tous les périphériques dotés d’une prise USB-C devraient pouvoir les utiliser, pour peu qu’ils reconnaissent l’USB Audio. C’est au moins le cas des ordinateurs et des smartphones. Chez moi, l’adaptateur Apple fonctionne sur un Nokia 6.1 sous Android par exemple.
Apple vs. Huawei (un des deux contient un DAC)
La seconde solution, déployée dans pas mal de smartphones Android, passe par la norme Audio Adapter Accessory Mode. Pour faire simple, on fait passer l’audio analogique dans la prise USB-C, comme on fait passer de la vidéo, du Thunderbolt, etc. D’un point de vue pratique, ça évite de mettre un DAC dans le câble (on dépend du coup du DAC du smartphone) et – au moins en théorie – ça permet de diminuer le prix. Par contre, forcément, la compatibilité est limitée : ça ne fonctionne pas sur un appareil qui ne prend pas explicitement la norme en charge. J’ai acheté un adaptateur Huawei, il ne fonctionne pas sur mon Mac ou sur mon smartphone Nokia.
Qui utilise quoi ?
Alors, en smartphones, Apple utilise de l’actif (sur les iPad Pro) tout comme Google (avec ses Pixels), Essential, ou HTC. Motorola (avec les Moto Z), Huawei (Mate 10 Pro, P20), Xiaomi (6 Mix 2, Mi 8) ou LeEco utilisent plutôt le mode passif. Comme expliqué plus haut, les appareils en actif n’acceptent que les adaptateurs actifs, les appareils en passifs acceptent les deux. Pour les appareils en USB-C mais dotés d’une prise jack, on peut supposer qu’ils ne supportent que le mode actif. Et pour le futur, le mode passif semble devenir la norme.
La question du prix
A l’origine, le principal avantage de la version passive était le prix. En pratique, ce n’est pas réellement le cas. Un adaptateur actif avec un DAC se vend pour ~10 €, que ce soit des trucs noname chinois ou du Apple ou du Google. On peut descendre à la moitié si on achète directement en Chine. Et les adaptateurs passifs, eux, se vendent 7 € (pour de la marque) et encore un peu moins pour des trucs noname. Genre 10 € les deux ou même 9 € les quatre. En Chine, si vous êtes patients, ça descend même sous les 1 $. En pratique, si vous voulez un truc qui ne va pas casser en quelques jours, je vous conseille d’éviter les trucs vraiment trop cheap. Parce que quelqu’un qui vous vend quatre fois le même produit pour un prix ridicule, ce n’est pas très rassurant. Le Huawei que j’ai semble aussi solide que l’Apple, pour une différence de prix assez faible.
Il reste intéressant de constater que l’avantage du prix, en pratique, n’en est pas réellement un : la différence entre un adaptateur actif d’une marque connue et un passif d’une autre marque connue est plutôt faible, et même les trucs noname ne sont pas outrageusement moins chers.
Bonjour.
Comment faire pour savoir si notre câble est passif ou actif ?
Car je viens d’acheter un câble de ce genre et il ne fonctionne pas sur mon smartphone.
Les seules indications que j’ai sont que j’ai un adaptateur audio OTB
Merci d’avance pour votre réponse
Le vendeur l’indique, normalement. Mais globalement, si ça ne marche pas, c’est généralement un passif avec un appareil incompatible.
Bonjour,
Je suis sous Android (S22) et j’ai acheté un adaptateur Jack -> Usb-C de marque Apple.
Mais je me retrouve avec un son en sortie extrêmement faible (même avec le volume au maximum).
Avec impossibilité de régler le gain.
Est-ce du à la présence du DAC qui re-module le son ?
Je vais essayer de me procurer un adaptateur sans DAC pour comparer.. c’est assez frustrant.
Bonjour
Pouvez-vous me donnez des liens pour quelques modèles d’adaptateur usbc vers jack sans DAC svp ?
merci d’avance
comme ça, non, mais la majorité de ceux fournis avec des smartphones le sont, par exemple.
Bonjour, exactement le même problème que Jordan. Qualité correcte mais son extrêmement faible.
@Jordan et @Valoche
J’ai le même soucis et de ce que j’ai pu lire sur le net, ça vient de l’adaptateur Apple qui « respecte » (un peu trop) scrupuleusement les normes européennes pour éviter qu’on ne s’abime les oreilles.
Le même adaptateur acheté aux US rend un son 2x plus fort. (1Vrms contre 0.5Vrms)
Je ne sais pas si ceux d’autres marques font pareil ou pas cependant.