Depuis quelques années, je vois des gens mettre une carte SD dans un Mac pour pallier la capacité de stockage franchement faible qu’Apple met par défaut. Et il existe même des adaptateurs (ou directement des cartes) pour que ça ne dépasse pas. Mais même si ça peut sembler tentant, ce n’est pas une bonne idée.
Avant quelques essais, je m’explique. Premièrement, même si Apple met en avant l’UHS-II dans ses Mac – qui permet un peu plus de 300 Mo/s en théorie -, c’est une norme compliquée. Dans la pratique, l’énorme majorité des adaptateurs et des cartes est en UHS-I, qui permet au mieux aux environs de 100 Mo/s. Ensuite, c’est lié, les accès aléatoires sont extrêmement lents, même sur des cartes optimisées. Ce n’est pas forcément bien compris parce que c’est un domaine compliqué, mais des accès aléatoires lents ont un impact dans la majorité des domaines. Même pour stocker une bibliothèque de fichiers audio ou des photos, le simple fait de modifier des métadonnées un peu en masse va amener de gros ralentissements.
Ça ne doit pas dépasser
Le second point, c’est que les cartes microSD – et une carte Transcend JetDrive, c’est essentiellement une carte microSD – ne sont pas durables, surtout si vous écrivez régulièrement dessus. Les risques de panne sont plus élevés qu’avec un SSD classique, et les pertes de données ne sont pas rares. Même si je ne peux pas généraliser, j’ai perdu plusieurs microSD ces dernières années à cause de l’usure, et aucun SSD. C’est lié au type de mémoire : une carte microSD est compacte, donc la densité est importante et les fabricants choisissent donc de la mémoire QLC (4 bits par cellule) au moins, pour réduire les coûts. Mais la durée de vie est plus faible et il y a moins de processus de gestion de l’usure dans une carte microSD, le TRIM est par exemple généralement absent.
Une carte SD, un adaptateur microSD, une carte Transcend
Il est possible de justifier l’usage d’une carte de ce type pour stocker des données peu importantes, qui sont sauvegardées sur un disque dur ou un SSD, ou considérer qu’on écrit assez peu sur un bibliothèque musicale (ce qui n’est pas totalement vrai) et que c’est donc un bon moyen d’économiser de l’espace sur le SSD principal. Et ce n’est pas faux : pour ce type d’usage, c’est un compromis qui peut être valable. Même pour une personne qui comprends les limites des cartes SD, il y en a une autre qui va stocker des données importantes ou des applications sur la carte et venir chouiner sur les réseaux sociaux parce que la carte a cassé, est tombée en panne ou a corrompu les données (point bonus si la thèse était sur la carte SD).
Une carte Transcend JetDrive
Transcend a bien vu ce marché il y a quelques années, et la marque propose des cartes dans une gamme appelée JetDrive. Ce ne sont pas des adaptateurs pour des cartes SD, mais des cartes SD raccourcies, pensées pour ne pas dépasser des Mac. Il existe quatre variantes, qui n’ont pas la même longueur, et il faut noter un truc : c’est cher.
La JetDrive Lite 330 est courte
• La JetDrive Lite 130 est destinée aux MacBook Air 13 pouces Intel, du modèle de 2010 à celui de 2017 (tous ceux qui ne sont pas Retina). C’est une carte UHS-I assez onéreuse : il faut compter plus de 50 € pour 256 Go.
• La version 350 est destinée aux MacBook Pro 15 pouces Retina de 2012 et début 2013, et c’est aussi onéreux : un peu plus de 50 € en 256 Go.
• La version 360 est pour les MacBook Pro 15 pouces Retina de fin 2013 à 2015, et c’est toujours cher : pas loin de 40 € pour 128 Go. Attention au modèle de Mac : l’emplacement SD n’a pas la même profondeur…
• La version 330 est la plus courante : elle est compatible avec les MacBook Pro 13 pouces Retina (2012 à 2015), les MacBook Pro 14 pouces (Apple Silicon) et les MacBook Pro 16 pouces (Apple Silicon). C’est encore une fois aux environs de 50 € pour 256 Go.
Il n’y en a pas pour les MacBook Pro Intel entre 2016 et 2020 pour une bonne raison : Apple n’avait pas mis de lecteurs de cartes SD. Pour se donner une idée du prix, une microSD Sandisk très nettement plus rapide se trouve facilement pour 30 € dans la même capacité.
Il n’y a que les broches standards
Mon modèle est une JetDrive Lite 330 de 256 Go, et la carte est plutôt courte. C’est pratique pour un MacBook Pro, mais pas pour tester : elle est trop courte pour la majorité de mes lecteurs. Dans la pratique, c’est de toute façon une carte SD en UHS-I (c’est visible au brochage), donc les performances ne dépassent pas 104 Mo/s (Transcend et Apple n’utilisent pas le mode DDR208 de Sandisk). Et compte tenu du prix, ce n’est vraiment pas extraordinaire : la carte atteint 95 Mo/s en lecture mais seulement ~75 Mo/s en écriture (ce qui est annoncé).
Ce n’est pas la carte SD la plus rapide du monde
En résumé, c’est cher et pas spécialement rapide.
Un adaptateur noname
Il y a une seconde solution, plus économique en partie : un adaptateur microSD. Vous en trouverez des dizaines sur Amazon ou chez les revendeurs chinois, pour 7 ou 8 €. C’est simplement un adaptateur microSD basique un peu raccourci pour ne pas (trop) dépasser. Il se limite à l’UHS-I et donc les performances ne dépassent pas 104 Mo/s. Dans un sens, c’est cher : presque 10 € pour un morceau de plastique qui est un simple adaptateur microSD vers SD passif, comme celui que les fabricants mettent avec pas mal de microSD.
L’adaptateur
Il n’y a que les broches classiques
L’avantage évident, c’est qu’il est possible de mettre n’importe quelle microSD, et profiter des promotions. Mais il y a deux défauts. D’abord, le début de cet article : c’est une mauvaise idée. Ensuite, la carte est trop longue pour la majorité des Mac. Un choix qui la rend compatible avec tous les modèles, certes, mais qui implique qu’elle dépasse de la coque du Mac dans pas mal de cas. Si vous avez l’habitude de mettre le Mac dans une housse un peu ajustée, ça va être un problème par exemple. Et comme elle dépasse, les risques d’arrachage sauvage sont plus élevés.
Le cas BaseQi
Il y a une autre société qui vend des adaptateurs, BaseQi. Mais je vous avoue que je ne comprends pas la logique : les adaptateurs pour microSD valent plus cher qu’une carte Transcend. Ils ont l’avantage d’être UHS-II dans certains cas (ce qui est plus rapide), mais à plus de 40 € sans la carte, c’est impossible de justifier ça. La marque vend aussi des cartes avec du stockage intégré (Ninja Stealth Drive), mais le prix public est de 100 $ pour 128 Go et c’est compliqué à trouver. Le seul point à noter, c’est que la marque propose des versions adaptées à différents modèles de PC portables, mais à 25 € l’adaptateur de base (UHS-I), ça reste bien trop cher.
La carte SD UHS-II (à gauche) a plus de broches
Au départ, j’espérais trouver un adaptateur, mais c’est vraiment trop cher pour la version UHS-II. Et en plus, c’est compliqué à utiliser en dehors d’un MacBook Pro : les cartes sont courtes avec une butée et ne fonctionnent donc pas dans la majorité des lecteurs de cartes ou des appareils photo.
Voilà mon expérience.
J’ai acheté un adaptateur baseqi sur Amazona 48€ (c’est cher), avec une carte microSD Samsung de 512go.
J’ai un MacBook Pro avec 2to.
Je suis médecin, et je regarde des scanner sur cd tous les jours. Et je dois les sauvegarder pour les avoir disponible. J’utilise cette carte microSD qui ne dépasse pas de mon MacBook Pro comme base de données d’imagerie via Osirix (viewer medical)
J’ai quelques ralentissements à l’ouverture de la base de données, il s’agit de milliers de fichiers, mais comme je n’ai pas besoin de lire tout ces fichiers en même temps, cela suffit très largement. (Chaque examen faites maxi 600 fichiers images).
Et si les donnes sont perdues, je peux toujours les récupérer autrement.
Donc je rejoins ce que vous dites sur l’utilisation, mais dans les faits le faible débit peut ne pas déranger. cela m’évite de devoir sorti un Ssd externe. Et cela n’occupe pas de place sur mon ssd interne que je réserve à d’autres types de données.
Pour d’autre utilisations nécessitant des accès fréquents et rapides, c’est effectivement sous dimensionné.
Bonjour Pierre,
Hors sujet : je n’arrive plus à me connecter sur le site MacG : impossible de saisir des commentaires dans les articles. Est-ce un bug ?
Merci
Merci pour votre retour
@Karamazow : a priori ça doit marcher, mais il vaut mieux contacter direct mes collègues https://www.macg.co/contact
Salut,
J’utilise depuis plus près de 9 ans le petit adaptateur microSD dans le port de mon MBA 13″ 2015 avec satisfaction pour mon usage.
C’est une SanDisk 128 Go, je l’ai remplie à plus de 80% avec des cartes GPS que j’utilise pour mes préparations de sorties, et ma bibliothèque iTunes devenue Musique Je n’ai pas mis mes photos car j’utilise des Raw et Capture One pour ne pas ralentir les opérations.
J’avais pris l’option 256 Go à l’achat du MBA, Je n’ai pas eu besoin d’une microSD plus grande. Pour info, en nomade, j’ai un mini SSD Transcend 512 Go format clé en USB A d’un côté et USB C de l’autre qui prolonge encore mon utilisation, notamment démarrer dessus.
J’utilise des microSD depuis des années sur mes mobiles sans aucun souci, bien sûr je stocke des cartes, des photos et des vidéos dessus sans accès soutenus.