Assez régulièrement, je scanne des pochettes de vinyles et de LaserDisc. Et assez régulièrement, je peste sur les scanners A4 pour cet usage. Du coup, j’ai cherché un scanner A3 pas trop cher… et ce n’est pas génial.
Les modèles neufs sont hors de portée pour mon usage et le marché est quand même assez restreint : les scanners A3 à plat pour le grand public, c’est un marché de niche. L’idéal, de ce que j’ai pu voir, c’est un Plustek OpticPro A320E : c’est un modèle CCD, il a un pilote ICA pour macOS et sa surface est assez grande pour numériser une pochette de vinyle (12 pouces). Le problème, c’est le prix (pas loin de 500 €) et en partie l’encombrement (les modèles CCD sont lourds et épais).
En dessous, l’A3. Puis un modèle A4 CCD. Puis un A4 CIS.
Chez le même constructeur, l’OpticSlim 1180 est moins cher tout en gardant la compatibilité macOS (un peu plus de 300 €) mais avec deux défauts tout de même. Le premier, c’est que la surface de numérisation est purement A3, avec 11,7 pouces : une pochette de vinyle (12 pouces) ne rentre pas. Le second, lié, c’est que c’est un scanner CIS, donc une pochette un peu surélevée (parce que trop grande) va être floue.
J’aurais bien tenté l’occasion, mais sur eBay, l’A320E est plus cher (largement) que sur Amazon. Je me suis donc rabattu sur un modèle Mustek : le 2400 Pro. Il se trouve sans trop de soucis à moins de 100 € en occasion, mais il est loin d’être parfait. Premièrement, il a le même défaut que le précédent : il est purement A3 (297 x 420 mm) et en CIS. Deuxièmement, il a des pilotes pour macOS, mais pas en ICA. Sur ce site, on peut télécharger les pilotes, avec deux choses nécessaires. D’un côté le pilote lui-même, avec soit de Tiger à Mountain Lion, soit de Mavericks à High Sierra (ça marche pour Mojave), de l’autre le programme de capture qui n’est que 32 bits (donc incompatible à partir de Catalina).
Le programme à l’arrière plan permet de lancer celui à l’avant plan
Ce choix pose deux problèmes. Premièrement, il n’y a pas de compatibilité avec Transfert d’images et les outils Apple, ça passe encore par TWAIN. Deuxièmement, comme le programme est 32 bits, il faut un vieux Mac. Et VueScan ne fonctionne pas. Pour les résultats, c’est correct tant que ça rentre dans la fenêtre, j’ai scanné deux images placées dans des pochettes de vinyles et de LaserDisc (en format A3).
Comparativement à mon scanner A4 CCD, c’est assez proche, même si les couleurs sont un peu plus ternes (ça peut venir du logiciel).
CCD Canon
CIS Mustek
Mais pour les pochettes, ce n’est pas génial. Dans le premier exemple, j’ai mis volontairement une partie de l’image aux limites de la zone et c’est bien flou. C’est lié au fait que la pochette est légèrement plus grande que la fenêtre, donc elle est surélevée d’un côté et comme le capteur CIS a une profondeur de champ ridicule, c’est flou directement. Dans le second cas, j’ai bien pressé la pochette pendant la numérisation pour éviter ça et c’est net, mais il manque une petite bande sur le côté. Ce (petit) problème peut parfois se régler de lui-même : il n’y a pas nécessairement d’informations importantes sur les quelques millimètres latéraux, mais bon.
C’est flou à droite
Il manque une partie à gauche
Dans l’absolu, je peux éviter de scanner les pochettes en 4x (et dans le pire des cas, je peux le faire en 2x) et le scanner Mustek n’est pas trop cher pour mon usage. Mais je suis loin de la solution idéale. Après, si vous avez une référence de modèle A3 avec une fenêtre de 12 pouces, du CCD (même si le CIS peut passer dans ce cas) et un pilote ICA, ça m’intéresse (tant que ça ne vaut pas 5 000 €).
C’était bien plus fun à la belle époque des scanners à main ;)
Récupérer bande par bande et recoller le tout ensuite.
Je tente de me souvenir du modèle de scanner que je livrais à l’époque des scsi…, je crois qu’on faisais du AGFA, et je livrais pour un journal local à fort tirage.
Impossible de remettre la main sur un modèle exact, mais ca coutait un bras (ou deux)…
Ensuite, j’ai aussi pensé aux copieurs d’entreprise, genre Konica-Minolta, mais du coup, le côté « volume » est rédibitoire ;-) !
Et puis, je me suis dis : « un iPhone possède une bonne optique, et une pochette de disque est toujours de la même taille… pourquoi ne pas tenter de réaliser un bras avec un éclairage pour scanner tes pochettes depuis ton smartphone ?
J’ai vu ce genre de chose sur ebay (je ne suis pas sponsorisé) : https://i.ebayimg.com/images/g/2YEAAOSwzLJfNAy4/s-l1600.jpg
Après, je suppose qu’il y a d’autres contrainte, comme les réglages, la résolution, etc.
T’en penses quoi ?
Excellentes fêtes de fin d’année !
Nicolas
Je crois que c’était lui :
Agfa DuoScan T2000XL
Il faut de la place et de bons bras (35kg) mais il y a ce genre de truc pour un tarif raisonnable (les entreprises les donnent car ils n’utilisent que l’Automatic Document Feeder généralement et il est souvent rincé après des années à scanner des milliers de pages par jour): https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/7979671452/scanner-pro-fujitsu-fi-6770.html
Le scanner à plat supporte 12″ : 304.8 mm x 457.2 mm or 12 in. x 18 in (https://www.fujitsu.com/global/products/computing/peripheral/scanners/fi/production/fi6770/).
Et c’est un capteur CCD.
Il n’y a que des pilotes Windows à ma connaissance par contre (TWAIN et ISIS).
Pour ma part, je suis parti il y a 2 ans sur une imprimante multifonction Brother pour mes besoins de scan : chargeur de documents (pour numériser facilement des manuels de plusieurs centaines de pages), recto-verso automatique, et format multiples dont A3. Qualité très correcte, et évidemment compatible Mac y compris Ventura, avec pilotes ICA ou app Brother dédiée. Le modèle : MFC-J6930DW
@Amarok2
j’en ai testé pour le boulot, y a un moment : ça demande de la place et y a des reflets souvent (en tout cas chez moi). Disons que c’est ma solution vraiment en dernier recours, avec un support bien fixe pour iPhone.
Pourquoi ne pas prendre une imprimante EPSON WorkForce WF-7840. C’est une imprimante multifonctions… avec un scan A3 (peut-être même A3+) pour 280 HT voire moins.
Empreinte au sol à peine plus grande que le A3 et avec un CAD !
Ben c’est nettement plus gros que le scanner et j’ai déjà une imprimante (laser)
Bonjour, Pierre
J’utilise un « Scanner Epson Expression 12000XL » qui à été achetée en 1999, il est toujours aussi efficace, scanne en A3+ en 2400ppp sans upscale et avec un bon demi cm de « profondeur ». L’interface est en FireWire 400 et je l’utilise sous Catalina (avec VuScan) avec une belle robe beige « façon Quadra ». Preuve de la qualité c’est que Epson vend toujours ce modèle (avec une interface moderne usb) ! Avec tes talents de « dénicheur de bon plan » tu doit pouvoir trouver ça ;-)
Ah, pas mal, merci.
Et un scanner à livres, genre ceux de CZUR et consorts ?